Уже в наши дни стоимость термоядерного реакторы сопоставима со стоимостью обычной угольной электростанции.
На данный момент существует достаточное количество термоядерных реакторов, но все дело в том, что их системы слишком дороги, тем более в сравнении с ископаемым топливом. Однако это не мешает ученым, в частности из Вашингтонского университета, предпринимать попытки для успешного претворения в жизнь принципиально инновационной системы термоядерного реактора, способного соперничать по расходам с угольными электростанциями, которые, в свою очередь, обладают схожей производительностью.
Система вашингтонских исследователей называется диномак (dynomak). Она производит в глубине закрытого пространства прочное и стабильное магнитное поле, служащее для сохранения плазмы в течение продолжительного периода времени, требующегося для прохождения термоядерной реакции. Хладагент, предназначенный для работы турбин, вырабатывает необходимое тепло. Это происходит по такой же системе, что и в обыкновенных атомных электростанциях.
Реактор, созданный вашингтонскими исследователями на базе местного университета и названный сферомак (spheromak) является самым передовым способом для образования магнитного поля, а также имеет первостепенное значение для сохранения термоядерной реакции. Реактор имеет сферическую конфигурацию, и его характерное свойство в том, что львиную долю нужного магнитного поля производят электрические токи, находящиеся в плазме. Именно это позволяет сократить расходы на сырье, а также уменьшить размеры самого реактора.
Если сопоставлять допустимые расходы на создание термоядерной электростанции мощностью 1ГВт с расходами, которые требуются на строительство угольной электростанции сходной по производительности, то можно сделать вывод, что эти самые издержки практически одинаковые. В то время как на возведение угольной электростанции необходимо порядка 2,8 миллиарда долларов, строительство термоядерного реактора будет стоить 2,7 миллиарда.
На знаменитый проект ИТЭР (ITER) в свое время было потрачено порядка 10 миллиардов долларов, и в отличие от разрабатываемого диномака ученым удалось создать успешно работающий прототип, который может вырабатывать такое количество энергии, необходимого для успешного коммерческого использования. В свою очередь, реактор, ценой в 2,7 миллиарда долларов, в данное время не подходит для достижения подобных целей.